서울고등법원 추가공사대금 청구 항소인용 승소사례를 소개해드립니다. 사실관계를 보면, 의뢰인(원고)은 시공사였고, 상대방(피고)은 건축주였습니다. 1심에서는 추가공사대금 주장에 관한 입증자료로 무수히 많은 자료를 제출하였으나 감정절차를 거치지 않았기에 추가공사대금에 대해 패소한 후 항소심을 의뢰하였습니다 . 소송 과정에서, 추가공사대금에 관한 주장을 위한 기존 자료정리 및 증거신청으로 증인신문, 감정절차, 감정후 사실조회 등 많은 절차를 진행하였습니다. 추가공사의 내용이...

사실관계를 보면, 의뢰인들은 재건축조합원들로서 9년 전 재건축조합사업 방식으로 주택을 신축했고 시공사가 공동사업자로서 일반분양세대를 갖기로 약정을 하였습니다. 그런데 시공사는 공사를 지연시키고 천신만고 끝에 공정률 80~90%를 넘었음에도 마무리공정을 이행하지 않은채 나타나지 않았습니다. 이에 조합원들이 나서서 다른 시공사를 선정하여 마무리공사 및 준공작업을 진행하였습니다. 그러자 이후 기존 시공사가 신축 건물에 대한 가압류, 가처분을 진행했고, 이를 원인으로 신축건물의...